Pulication du Rapport du GT Adresse « Pour une politique nationale de la donnée Adresse »(décembre 2011)
Le Groupe de travail Adresse de l’AFIGEO, publie les résultats de ses travaux sous la forme d’une synthèse des recommandations
« Pour une politique nationale de la donnée Adresse ».
Ce rapport pose les bases d’une coordination nationale pour organiser la production d’un référentiel Adresse efficace non nominatif sur tout le territoire français.
A ce titre, la diffusion large de ce rapport a pour ambition de sensibiliser :
- l’ensemble des acteurs concernés au quotidien par la problématique des bases de données Adresse et
- les responsables institutionnels et d’associations d’Elus pour qu’ils s’approprient la démarche.
Télécharger le rapport complet:
Télécharger le résumé:
Télécharger les Annexes (résultats d’enquêtes)
Télécharger le communiqué de presse:
Revue de presse:
Revue XYZ - de l'AFT: N° 122 – 1er trimestre 2010 - "Les enjeux des données Adresse"
Revue Géomètre - Février 2012 - N° 2089 - "L'adresse, un enjeu national"
Revue Lettre informatique et collectivités locales N° 589 - page 3 - "Bases de données: l'AFIGEO pour un référentiel national"
Revue SIG La Lettre - N° 133 - Janvier 2012 - "Recommandations pour une politique nationale de la donnée adresse"
Lire l'article: www.sig-la-lettre.com/?Recommandations-pour-une-politique
L'AFIGEO remercie vivement les participants actifs au Groupe de travail :
- les Animateurs: Yves Cousquer, ancien président de la Poste, et François Salgé Ministère de l’écologie -DGALN
- les représentants des organismes : Association des ingénieurs territoriaux de France – Groupe SIG/Topo (AITF), Communauté Urbaine de Marseille-Provence-Métropole, Communauté d’agglomération de Saint Omer, ERDF, GéoVendée, IGN, Mediapost, le Ministère de l’écologie - MEDDTL, le Ministère de l'Economie - MINEF / CGIET, la Mission Risque Naturel (MRN), Navteq, La Poste-SNA, les Services départementaux d’incendie et de secours (SDIS) de l’Essonne, d’Ille-et-Vilaine, de Haute-Savoie, du Var, SIG LR.
L'AMF83, la Poste, le SDIS83 et la DDFIP publient un guide spécial "adressage"
Dans le prolongement de la réunion d'information sur le thème de l'adressage qui s'est déroulée le 9 Novembre au Cannet des Maures, l'AMF83 publie la dernière mouture du guide de l'adressage : "gestion, dénomination, numérotation, démarche".
en savoir plus et télécharger le guide: http://www.amv83.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1249:lamf83-la-poste-le-sdis83-et-la-ddfip-publient-un-guide-special-qadressageq&catid=299:a-la-une&Itemid=419
(article 2010) Bien que les adresses postales soient le moyen le plus couramment utilisé en France pour localiser une donnée (une personne, un bien…), il n’existe pas de « référentiel » national des adresses, fichier partagé entre l’ensemble des utilisateurs, permettant de valider l’existence d’une adresse et d’en établir le libellé exact.
Cela conduit à des difficultés dans la distribution du courrier et des colis, dans l’accès à certaines adresses ainsi qu’à la multiplication de doublons dans les fichiers d’adresses et à la création de « référentiels » propres à chaque utilisateur et incompatibles entre eux.
Cela rend aussi difficile le « géocodage » des données localisées à l’adresse, c’est-à-dire leur représentation sur une carte, condition préalable à la réalisation d’analyses spatiales, notamment dans les domaines du géomarketing ou des analyses urbaines ou environnementales.
Ces difficultés expliquent les demandes adressées au Conseil National de l’Information Géographique (CNIG), visant à ce qu’il intervienne dans ce champ, la question de la création d’un référentiel national, tel qu’il peut exister dans certains pays, étant souvent posée.
Il a paru nécessaire, dans un premier temps, de réaliser un état des lieux rapide, afin de repérer les principaux acteurs et les enjeux essentiels. Tel était le but de l’étude que le CNIG a confié à Urbatique au printemps 1998.
Cette étude a confirmé la réalité des difficultés rencontrées et l’intérêt d’un référentiel national. Elle a montré l’existence de réflexions et de projets conduits en ce domaine notamment par l’INSEE, la DGI, La Poste, l’AIVF et le CERTU mais aussi la difficulté d’organiser la coopération entre les principaux acteurs. Un très large consensus s’est dégagé lors des réunions tenues au CNIG le 8 Octobre 1998 et le 25 Novembre 1998 sur la nécessité d’aller vers un référentiel national des adresses.




